信息与证据判断
按研究设计、偏误风险、直接性与可重复性判断证据支持力度。
Definition
证据层级是审查起点而非自动排名器。问题类型、执行质量、样本代表性和多项证据是否一致同样重要。
支持概念
如何判断自己到底有多确定
把置信度当作可通过重复反馈检验的概率判断。
回归均值
对照与重复测量可避免把自然波动误作效果。
确认偏误
确认偏误会影响证据搜集和解释。
相关不等于因果
研究设计和偏误风险决定因果证据的力度。
幸存者偏差
缺失失败案例会降低从案例归纳结论的可靠性。
样本偏差
Provenance
每条事实性陈述单独标注认识状态，并指向具体来源条目。AI 不作为事实来源。
样本形成机制是评估证据质量的重要部分。
置信度校准
证据强度应影响合理置信水平。